Voici ci-dessous les résultats du second tour de l'élection législative dans la douzième circonscription des Hauts-de-Seine (Clamart, Châtillon, Le Plessis-Robinson et Fontenay-aux-Roses).

Sur l'ensemble de la circonscription, le candidat socialiste l'emporte sur Philippe Pemezec avec 487 voix d'avance. Notre circonscription a toujours été détenue par la Droite et le Centre (à l'exception d'une fois) et elle bascule donc ce soir à gauche. Ce n'est pas une bonne chose.

Au-delà de ce résultat local, l'Assemblée Nationale est dotée d'une majorité nette pour la gauche. Je considère, avec inquiétude, que la politique qui sera mise en oeuvre à partir de maintenant par le Gouvernement risque de nous entrainer vers des difficultés croissantes, tant sur le plan économique que sur le plan social.

Il appartient maintenant à l'opposition de la Droite et du Centre de se refondre, de se réorganiser et de se préparer pour les prochaines échéances locales. Il va nous falloir apprendre à travailler autrement et à nous respecter dans nos différences. Et surtout, nous devrons nous rassembler pour n'avoir qu'un seul objectif : la reconquête de notre ville, de notre canton et enfin de notre circonscription. Nous devons apprendre à faire de la politique autrement, avec nouveauté, ingéniosité. Mais aussi avec tolérance, ouverture d'esprit et en privilégiant l'intérêt de tous.

J'appelle de mes voeux le rassemblement de tous et à la reconstruction d'une opposition enfin unie, mais dans le respect de nos différences.

Résultats de la circonscription :
» Clamart :
  Philippe Pemezec : 47,76% / Jean-Marc Germain : 52,23%
» Le Plessis-Robinson :
  Philippe Pemezec : 61,29% / Jean-Marc Germain : 38,71%
» Fontenay-aux-Roses :
  Philippe Pemezec : 41,27% / Jean-Marc Germain : 58,73%
» Châtillon :
  Philippe Pemezec : 46,85% / Jean-Marc Germain : 53,15%

  Résultat global

Philippe Pemezec : 49,56% / Jean-Marc Germain : 50,44%
Jean-Marc Germain a obtenu 28.027 voix
et Philippe Pemezec a obtenu 27.540 voix.

Résultats détaillés de Fontenay-aux-Roses :

cliquer sur l'image

Vous trouverez ci-dessous les résultats du premier tour de l'élection législative à Fontenay-aux-Roses. Concernant les résultats de la circonscription, nous n'avons pas encore la totalité des bureaux de vote. Mais, il semble que Philippe Pemezec (UMP) serait à 39,9% et Jean-Marc Germain (PS) à 36,2%.

Dès l'obtention des résultats définitifs sur la circonscription, je vous les communiquerai.

Les résultas de Fontenay-aux-Roses

• Inscrits : 15.230
• Votants : 9.257 (60,78%)
• Exprimés : 9.174 (60,24%)

• Jean-Marc Germain : 3.882 (42,32%)
• Philippe Pemezec : 2.885 (31,45%)
• Jocelyne Le Métayer : 653 (7,12%)
• Blanche Doucet : 647 (7,05%)
• Francine Bavay : 473 (5,16%)
• Christian Delom : 349 (3,80%)
• Isabelle Chivilo : 98 (1,07%)
• Julia Carrasco : 78 (0,85%)
• Sophie Wahnich : 45 (0,49%)
• Robert Larcher : 44 (0,48%)
• Rudolph Biernet : 20 (0,22%)

Télécharger les résultats complets :

cliquer sur l'image pour afficher les résultats détaillés

Vendredi dernier, lors de l'inauguration du foyer Clairefontaine, quelques personnes ont distribué des documents parlant de la condamnation pour harcèlement moral du maire. Surprise, ils viennent de recevoir des contraventions pour "distribution de tracts".

Nous pensions avoir tout vu dans la conception de la démocratie locale de la part de la majorité municipale. Et bien, une fois encore, nous sommes passés à un degré supérieur. Après les insultes et le mépris lors des conseils municipaux, après les censures des tribunes libres de l'opposition municipale, nous avons maintenant les contraventions pour distribution de tracts !

Quels sont les faits. Vendredi dernier, à Fontenay-aux-Roses, le maire Pascal Buchet inaugurait un foyer d'accueil de jeunes mères (le foyer maternel de Clairfontaine). A la fin de l'inauguration, quelques personnes ont distribué des copies de l'article du Parisien parlant de la condamnation du maire pour harcèlement moral suite au suicide de sa directrice de la communication.

Ces personnes n'ont absolument pas perturbé l'inauguration et n'ont distribué leur document qu'à la fin, à la sortie des invités, sur le trottoir et donc en dehors du terrain de Clairefontaine. Il est intéressant de préciser que l'ensemble des participants et des invités ont alors crédité les distributeurs d'un mot aimable, d'un sourire et que pas un ne les a interpelés négativement.
Tous avaient perçu le malaise et la profonde anomalie que constituait la présence de Pascal Buchet. A l'exception, bien entendu, des élus de la majorité municipale présents ...

Malgré les conditions de distribution respectueuses et calmes de l'article du Parisien, chacune de ces personnes vient de recevoir une contravention avec la précision suivante : Distribution de tracts, prospectus, écrits, images, photographies ou objets à des véhicules circulant sur une voie ouverte à la circulation Article R 412-52 du code de la route.

Chose curieuse, lors de la distribution de ces documents, aucune interpellation ou contrôle d'identité n'ont été effectués par la police municipale présente. Et donc, une simple question se pose : comment la police municipale a-t-elle eu l'identité des distributeurs ? Aucun tract ne semble avoir été distribué à des conducteurs ou des passagers de véhicules automobiles passant dans la rue, et donc il n'y a pas eu blocage de la circulation. Et à aucun moment, il n'y a eu trouble à l'ordre public.

Alors, si distribuer simplement une information largement publique, concernant la condamnation du maire à 6 mois de prison avec sursis, devient impossible, il faut certainement y voir le signe d'une équipe aux abois, dans l'incapacité de faire face à ses responsabilités. La décision de défendre à tout prix un maire condamné et de nier l'évidence d'une décision de justice, ne doit certainement pas conduire à des abus inacceptables de ce type.

Le Tribunal administratif de Cergy a condamné l'Etat à s'acquitter de la Taxe professionnelle due par le CEA, pour les années 1996 à 2004. Il s'agit d'une somme de 8,5 millions d'Euros qui pourrait être versée à Fontenay-aux-Roses.

Je vous en avais déjà parlé, il y a un an (article "Fontenay-aux-Roses pourrait toucher 16 millions d'euros" du 31 mai 2011).

Ce jugement, intervenu jeudi dernier, condamne l’Etat à verser à la ville cette somme correspondant à la taxe professionnelle qu’aurait dû verser le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) entre 1996 et 2004. Si c’est l’Etat, et non le CEA, qui doit s’acquitter de cette somme, c’est parce que le ministère des Finances n’a jamais recouvré la taxe professionnelle due par ce centre de recherche scientifique.

Au départ, la ville réclamait 16 millions d'Euros, estimant que le CEA devait aussi la taxe foncière. Le jugement du tribunal administratif considère que le CEA n’a pas à verser cet impôt, car le terrain appartient à l’Etat.

Alors que faire de cette somme, si elle était effectivement versée à notre commune ? La municipalité considère qu'elle éviterait de recourir à l'emprunt pour des projets futurs. Certes. Mais, il faut rappeler aussi que cette année, la majorité municipale a voté en mars dernier une augmentation des impôts locaux qui représente un prélèvement de l'ordre de 500.000 Euros supplémentaires sur les Fontenaisiens. Pouvions-nous l'éviter ?

Je reviens de la Cour d'Appel de Versailles où vient d'être rendu le délibéré du procès en appel de Pascal Buchet pour harcèlement moral. Une condamnation plus forte, nette, est prononcée comportant de la prison avec sursis.

Pascal Buchet est condamné pour harcèlement moral à 6 mois de prison avec sursis, 8.000 Euros d'amende et 13.000 Euros de dommages et intérêts. Cette condamnation est plus lourde qu'en première instance et compte tenu des éléments évoqués lors du procès en appel, cette sanction correspond à ce qui était attendu (lire mon compte rendu du 27/01/2012).

Cette nouvelle condamnation est importante car l'équipe municipale en place doit maintenant prendre ses responsabilités.

Pascal Buchet, d'abord, ne peut plus rester maire de notre ville. Certes, sa condamnation pour harcèlement moral, légalement, ne peut l'obliger à démissionner. Mais, d'un point de vue politique et d'un point de vue moral, Pascal Buchet ne peut plus garder ce poste.

La majorité municipale, ensuite, peut-elle encore soutenir un maire condamné à de la prison avec sursis ? Politiquement, nous voyons bien qu'au Conseil municipal, il y a des doutes et des inquiétudes et que cette majorité municipale est fragilisée. Un élu PS m'a dit, il n'y a pas si longtemps, que "Buchet était un véritable boulet que le PS local traîne derrière lui et qu'il risquait d'entrainer la gauche fontenaisienne dans le précipice". Il appartient donc aujourd'hui à cette majorité municipale de prendre ses responsabilités et de demander elle-même le départ de Pascal Buchet. Sinon, nous aurons la preuve que ces élus ne sont pas là pour le bien de tous et ils devront avoir le courage de demander aux électeurs de choisir une nouvelle majorité.

Mais pour moi, au-delà des aspects politiques, juridiques et moraux de cette affaire, il y a une chose que j'ai constaté. C'est le soulagement des représentants du personnel qui voient enfin reconnaître ce drame et la souffrance de Madame Sauvagnac, c'est la joie des employés municipaux que j'ai entendus au téléphone lorsqu'ils ont appris cette condamnation. Pour les employés municipaux, c'est peut-être la perspective d'un changement dans la gestion du personnel ... mais à quel prix.

Et puis, pour conclure, je lance simplement ce message à Pascal Buchet : si vous aimez Fontenay-aux-Roses, si vous aimez les habitants de cette ville, faites en sorte que son image ne soit plus dévalorisée. Aujourd'hui, lorsque l'on évoque Fontenay-aux-Roses, c'est pour parler d'un drame, d'une condamnation, votre condamnation pour harcèlement moral. Pour le bien-être de notre commune, pour son image et pour les Fontenaisiens ... donnez votre démission !