Hier soir, se tenait la première réunion publique d'une nouvelle association de quartier (l'association Foch-Roue-Péri-Fauvettes) à la salle municipal du Parc. Je m'y suis rendu car les deux sujets principaux évoqués lors de cette soirée concernaient des projets immobiliers d'importance rue des Bénards et avenue Gabriel Péri.

D'abord, j'ai été surpris par le nombre de personnes présentes. La salle était remplie (environ une cinquantaine de personnes) au point qu'il y avait des gens qui ne pouvaient entrer et qui attendaient dans le couloir menant à la salle.

Ensuite, l'exposé qui a été fait des deux projets m'est apparu clair, détaillé et correspondant à une logique actuelle de la municipalité. En quelques mots, voici quelques réflexions sur ces projets d'importance.

1/ Deux projets de création de logements sociaux : le premier se situe à l'emplacement actuel de la sécurité sociale (rue des Bénards, des Fauvettes et des Saints-Sauveurs). Il s'agit de construire un immeuble et 4 maisons de ville sur ce terrain. Le projet est très avancé. Le second projet concerne le foyer des jeunes travailleurs (terrain de 8.000 m²) compris entre l'avenue Foch et l'avenue Gabriel Péri. Le foyer va être détruit et là aussi un projet de construction de logements sociaux est à l'étude. Ce second projet semble pour l'instant peu défini, ou dans tous les cas la mairie semble ne pas vouloir donner d'informations.

2/ La pertinence de ces projets dans ce quartier : si vous connaissez bien ce quartier, vous savez que la mixité sociale est une réalité, puisque il existe déjà un grand nombre de logements sociaux mixés avec des habitations privées (petits immeubles et pavillons). Alors pourquoi renforcer encore la présence de ce type de logements ? Je sais bien que les logements sociaux sont nécessaires, mais la mixité sociale signifie bien équilibre entre logements privés et logements sociaux. Celà risque de ne plus être le cas ici.

3/ La concertation et l'information organisée par la mairie : il n'y en a aucune. La démarche du maire et de son équipe est la même que pour d'autres projets équivalents sur la commune. Les habitants du quartier découvrent les choses lorsque les permis de démolir sont affichés sur les bâtiments. Aucune démarche d'information ou de concertation n'a été entreprise vis-à-vis des habitants du quartier. Pire, lorsque des rendez-vous sont pris avec la mairie, c'est pour s'entendre dire que les projets sont soit bouclés (donc on ne peut revenir en arrière), soit qu'ils sont en cours d'étude (donc on ne peut pour l'instant en parler). Et que dire de l'adjoint au maire en charge du dossier, Monsieur Fredouille, qui est venu hier soir à cette réunion, qui est resté moins de dix minutes et est reparti sans apporter d'explication ou d'argumentaire pour justifier ces deux projets immobiliers ?

La morale de cette histoire, c'est le non respect des engagements du candidat Pascal Buchet :
- il nous avait promis de ne pas densifier : après le projet de la rue Boris Vildé, ces deux nouveaux projets, ainsi que les futurs projets en centre ville, Pascal Buchet est bien en phase de densification intensive de notre ville.
- il nous avait promis concertation et information sur les grands projets de la ville : que ce soit sur le marché ou bien ces projets immobiliers, il impose aux habitants des décisions ficelées qu'il n'est plus possible de discuter.
- il nous avait promis de respecter la mixité sociale : mais à ne construire que des logements sociaux, la mixité sociale sera désiquilibrée dans notre ville.

Depuis leur élection au Conseil municipal, nos cinq élus de l'opposition se sont organisés et se sont mis au travail. Le moment est donc venu de faire un premier point de leur action et, avec eux, je vous propose de nous retrouver le mercredi 21 mai, à 20H30, salle de l'église (à côté du bureau de tabac, place de l'église Saint-Pierre Saint-Paul).

Ce sera, pour notre mouvement, l'occasion de vous présenter le rôle de nos conseillers municipaux, de faire un premier compte rendu de leur action depuis deux mois et d'aborder tous ensemble quelques thèmes de réflexions.

Plus que jamais, je sais que l'UMP de Fontenay-aux-Roses doit montrer sa détermination à construire un avenir pour notre ville, doit affirmer son rôle d'opposant au maire socialiste et doit aussi afficher son union pour y parvenir.

Je reste à votre disposition et c'est donc avec grand plaisir que nous nous retrouverons mercredi soir.

Suite aux élections municipale et cantonale de Fontenay-aux-Roses du 9 mars, vous m'avez fait part de vos nombreuses réactions. Je vous remercie de la confiance que vous me témoignez au travers de ces messages aux contenus variés et plein de bon sens.

Je reste persuadé que l'UMP de notre ville doit rester un mouvement uni et confiant en l'avenir. Je suis convaincu que le rassemblement de toutes nos forces et l'union de notre section locale nous permettront de dépasser ces événements récents pour construire une véritable opposition au maire socialiste. A cette fin, je m'engage à rester à votre écoute.

Hier soir, à Châtillon, se tenait une grande réunion publique autour de Philippe Pemezec (notré député) et Jean-Pierre Schosteck (son suppléant). Cette soirée a été un véritable succès tant nous étions nombreux et, d'autre part, tant notre candidat a pris le temps d'expliquer son action et son bilan des 5 dernières années consacrées à la France et à notre circonscription.

Il est évident que nous devons nous rassembler et nous mobiliser tous, ensemble, pour donner à Nicolas Sarkozy la majorité dont il a besoin. Philippe Pemezec est un excellent député. Avec lui, nous pouvons être assuré que son action à l'Assemblée nationale et dans notre circonscription iront dans le bon sens.

Je vous propose que nous nous retrouvions le 31 mai, avec Philippe Pemezec et Jean-Pierre Schosteck, pour une grande réunion publique avec Francis Mer, à Fontenay (Théatre des Sources, 8 avenue Dolivet, à 20H30). Venons nombreux !

Nicolas Sarkozy est élu nettement avec 53,1% des suffrages. Avec une forte participation, l'élection du nouveau Président de la République, qui vient parachever une campagne électorale où il a toujours paru dominer son adversaire directe, est nette. Avec 46,9% des suffrages, Ségolène Royal réalise un score plutôt faible et ne parvient pas combler son retard du premier tour.

Nicolas Sarkozy se retrouve dans une situation politiquement confortable. Tous ceux qui avaient voulu ces dernières années contrer son ascension ont échoué. Le candidat a pu s'appuyer sur notre mouvement, l'UMP unanime, alors que sa concurrente ne pouvait faire taire les divergences plus ou moins fortes venus du parti socialiste et du reste de la gauche. Dans les dernières semaines, Nicolas Sarkozy s'est employé avec un indéniable succès à rassembler les élus appartenant à l'UDF de François Bayrou. Ils sont nombreux à avoir rejoint le candidat de l'UMP avant le 6 mai et, ainsi, à appartenir désormais à la majorité présidentielle.

La compétence de Nicolas Sarkosy a été reconnu par le vote des français. Sa victoire ne doit rien au hasard ou à l'opportunisme mais a été murement construite grâce à un projet politique, économique et social cohérent et juste. Qu'une partie de la Gauche espère des mouvements sociaux pour contrecarrer l'action du futur gouvernement est pitoyale. Nicolas Sarkosy a dit ce qu'il ferait et il fera ce qu'il a dit. Les français connaissent son programme et ont voté pour ça. Dès maintenant, nous devons donc nous rassembler, pour donner à Nicolas Sarkosy la majorité parlementaire dont il aura besoin pour réformer notre pays et mettre en application son programme.